Colón: un basural al lado de tu casa

En la ciudad entrerriana, hace semanas se estableció un volcadero a metros de las casas. Sin control estatal, peligra la salud de los vecinos que se movilizan y apelan a la Justicia

Por Camila Gomez

En la ciudad de Colón, hay un basural a cielo abierto que funciona a metros de las residencias. Los vecinos alertan del daño ambiental y piden a la Justicia entrerriana su urgente traslado.
El abogado local Gustavo Velzi dialogó con El Telégrafo de Entre Ríos y explicó que en este momento se encuentra reuniendo pruebas, pericias ambientales para demostrar el daño que el basurero provoca en el ambiente y en los vecinos. Detalló que el predio cuenta con un cartel que delimita un “vertedero controlado”. Esto implica, según Velzi, una denominación que no cambia los hechos: “Si buscamos la definición de vertedero controlado todas las búsquedas dicen más o menos lo mismo, que es un lugar preparado específicamente para depositar residuos de manera ordenada y regulada, evitando la contaminación del entorno y reduciendo riesgos para la salud humana y el medio ambiente. Su principal función es almacenar residuos complejos de forma segura, permitiendo la degradación controlada de la materia orgánica y el aprovechamiento de gases generados, como metano y dióxido de carbono. Resulta que hoy estamos ante un fallo judicial que ha dicho todo lo contrario, que señala todo lo contrario, que estamos ante la existencia de un basurero a cielo abierto detonado ambientalmente; ello con el respaldo probatorio científico de los profesionales intervinientes, quienes acreditaron el grave daño ambiental, con los extensos, serios y técnicos informes materializados por la ingeniera química Patterer, con espantosos resultados de laboratorio; por el ingeniero civil Negreira que incorpora una mirada técnica sobre las construcciones colindantes al flagelo; y el trabajo incorporado por la trabajadora social Gianera, quien escuchó a los vecinos plasmando sus caóticas realidades diarias”.
El abogado sumó: “Estamos ante un basurero a cielo abierto y el juez Ottogalli ha condenado –en la sentencia del 15 de abril– a la Municipalidad de Colón y a la Provincia, en forma conjunta a efectuar la relocalización; en un plazo de seis meses, concretar de manera eficiente y eficaz el aseguramiento del actual predio de manera de prevenir y evitar el acaecimiento de nuevos hechos que puedan producir focos ígneos; presentar un cronograma de tareas a llevar a cabo para la mitigación del daño ambiental ya concretado y actividades tendientes al recupero del área de ocupación utilizada actualmente y sus zonas aledañas afectadas, de acuerdo a los parámetros establecidos en la pericia ambiental practicada. Además, la realización efectiva en un plazo de 15 días de una separación física (mediante alambrados y limpieza o despeje del terreno de al menos 15 metros desde las viviendas actualmente existentes”.

“Entonces, el fallo reconoce a los ciudadanos de Colón, un mandato constitucional, como lo es el derecho a vivir en un ambiente sano y hace responsables al Estado Municipal y Provincial como garantes institucionales de la protección de los recursos naturales con una clara atribución de responsabilidad y obligación de recomponer el daño ambiental existente; porque no existía un vertedero controlado sino un verdadero basurero a cielo abierto.
Por último, Velzi indicó que Provincia apeló a la revisión de la sentencia, “pero ella es garante institucional de los daños ambientales y por ser la Secretaría de Ambiente la autoridad de aplicación no es posible que lo logren”.

De Paraná a Oro Verde: el laberinto de la basura

La Justicia intimó a distintas áreas del Estado municipal de Paraná y provincial a cumplir con la sentencia que ordena el saneamiento del volcadero del barrio San Martín. El proceso judicial se originó hace más de una década. La resolución dio lugar a un pedido del Foro Ecologista Paraná.
A nivel provincial, se busca crear –o destinar– un predio donde alojar residuos de Paraná, Oro Verde, Colonia Avellaneda, Sauce Montrull, San Benito y La Picada. Se haría por medio del Consorcio Interjurisdiccional Regional Mancomunidad Parque Ambiental del Gran Paraná. Hubo reuniones entre referentes municipales y el gobernador Rogelio Frigerio en el Centro Provincial de Convenciones, con el objetivo de avanzar en la gestión estructural conjunta en materia ambiental y el tratamiento de los residuos sólidos urbanos.

“El proyecto contempla la instalación de un parque ambiental que permita el tratamiento de residuos de toda el área metropolitana. Las ciudades tenemos la necesidad del tratamiento de los residuos sólidos urbanos y de eliminar los vertederos a cielo abierto. Incluso hay sentencias judiciales que así lo han dispuesto. Se ha avanzado en este proyecto común con la Provincia y todos los municipios para lograr la instalación de un relleno sanitario que permita el mejor tratamiento de los residuos”, valoró la intendenta de Paraná Rosario Romero.
“Hemos constituido un consorcio que tiene como finalidad trabajar en la problemática general de los residuos sólidos urbanos, especialmente en la búsqueda de un sitio de disposición final de toda el área metropolitana. Se ha hecho la presentación de un estudio de consultoría que estuvo financiado por el Consejo Federal de Inversiones, en el cual se ha dispuesto una serie de ponderaciones sobre matrices sociales y ambientales para el nuevo predio de disposición final”, explicó el subsecretario de Ambiente de la Municipalidad de Paraná, Maximiliano Pérez Viecenz.
Al hacer un balance del encuentro, el intendente de Oro Verde, César Clement había adelantado que el espacio común “se podría instalar en el Campo del Ejército, un lugar muy amplio y alejado de la zona urbana, tanto de Paraná como de Oro Verde. Creemos que es el lugar adecuado para el relleno sanitario, teniendo en cuenta que es algo pensado a futuro para erradicar los basurales a cielo abierto”. Pero pocos días después la situación cambió.
Estas declaraciones generaron en principio dos controversias. Por un lado, trabajadores de la economía popular de Paraná hicieron oír su voz al declarar que son más de 300 las familias que buscan en el volcadero de la ciudad material reciclable para vender o desechos de comida para alimentarse; situación que incluso empeora a diario bajo la situación económica actual.
Por otro lado, vecinos de Oro Verde llevaron adelante una asamblea donde rechazaron la propuesta con múltiples argumentos. La reunión fue en el Polideportivo y contó con vecinos en general, profesionales y organizaciones. El rechazo fue unánime y se convocó a nuevas instancias de asambleas y una movilización, medidas de fuerza que se barajaban al cierre de esta edición.
Esto motivó al intendente de Oro Verde a dar marcha atrás con sus declaraciones y a convocar a los ciudadanos a una reunión informativa. “La comunidad completa rechaza esto” dijo Clement en medios televisivos y sostuvo que acompañará las decisiones que esperan los vecinos de Oro Verde que es rechazar el Parque Ambiental y agregó: “Las condiciones no están muy claras para seguir con la iniciativa de eso”.
¿Quién va a promover y cómo la separación entre orgánicos e inorgánicos en origen, en Paraná de forma correcta y concreta? La gran mayoría de la basura que llega al volcadero de la capital provincial proviene del centro de la ciudad, ¿cómo se va a trabajar, qué medidas, con qué plan? ¿Cuál es la solución para esas 300 familias que se alimentan de la basura?
Todas preguntas que aún no tienen respuestas.